Obras psicografadas

63 respostas a “O Inglês de Emmanuel”

1. angus Diz:
   March 1st, 2008 às 10:39 pm

   Se vocês tivessem lido todo o livro de Marcel Souto Maior, e não apenas trechos (que mesmo tendo sido explicado, Emmanuel admitiu ser apenas um aprendiz da lingua inglesa, e disse ainda: “nosso idioma é o pensamento”.
   
   Porque ele deveria conhecer o idioma ingles?)com a intenção de confundir leitores que pouco conhecem da doutrina, saberia que existem (na pesquisa de Clementino de Alencar) elementos muito mais significativos, provando a veracidade da mediunidade de Chico Xavier.
   
   Aqui podemos ver a tendenciosa intenção de desmoralizar o médium, pega-se trechos isolados, que mesmo não explicando nada, repito, porque Emmanuel deveria conhecer o idioma inglês? na tentativa de confundir quem não conhece o fato.
   
   Vale lembrar que Clementino de Alencar ao término de suas pesquisas deixou registrado como título de sua reportagem o seguinte:
   
   “NÃO SE PODE NEGAR. ESTAMOS DIANTE DE UM FENÔMENO LÍDIMO, VISTO, PRESENCIADO”.

2. Carlos Magno Diz:
   March 2nd, 2008 às 2:20 am

   You’re all funny. I can’t stop laughing at! Oh, Oh, Oh!

3. Carlos Magno Diz:
   March 2nd, 2008 às 2:45 am

   Dear Angus:
   
   Destructive ideas are always floating over some people’s mind in this blog. They catch them up easily for they are impious.
   
   You’ve explained about Emmanuel’s knowledge but they’ll certainly ignore it.
   
   They know or should have known that Emmanuel and all illuminated messengers work about ideas, as you properly told them. But there’s no charity in their hearts, no comprehension at all.
   
   I think they’re sick. Black thoughts dress their minds.
   
   Lamentably they’ll never change their minds.
   
   Best regards.

4. Vitor Diz:
   March 2nd, 2008 às 12:01 pm

   Angus,
   
   comentando:
   
   01. Porque ele deveria conhecer o idioma ingles?
   
   Não deveria. Mas é uma atitude muito estranha que ele (”Emmanuel”) tenha querido escrever uma mensagem em inglês sem de fato saber o idioma muito bem. É uma atitude típica de espírito pseudo sábio, na melhor das hipóteses.
   
   02.Vale lembrar que Clementino de Alencar ao término de suas pesquisas deixou registrado como título de sua reportagem o seguinte: “NÃO SE PODE NEGAR. ESTAMOS DIANTE DE UM FENÔMENO LÍDIMO, VISTO, PRESENCIADO”.
   
   E por que vc acha a pesquisa de Clementino boa? Eu achei falhas escabrosas na pesquisa dele. Por exemplo, ele fazia perguntas pro médium que as levava para casa e respondia apenas no dia seguinte. Ora, isso deixa muita margem para a fraude. E nem achei as respostas tão boas assim.

5. Gilberto Diz:
   March 2nd, 2008 às 5:59 pm

   Continuo vendo os erros que vi, mas agradeço ao Sr. Julio Siqueira pela análise. Muito engraçada a percepção de que “little men” se usa para alienígenas. É mesmo. Agora, os erros eram claramente típicos de falante de língua portuguesa atual. A outra carta publicada no post contém erros semelhantes, e eu diria reveladores, pois Emmanuel usa o termo “spiritualist”, que, em dicionários brasileiros significa “espirita” , mas, de acordo com espíritas Kardecistas, o termo certo é “spiritist”, como criado por Kardec. O que revela que Xavier usou um dicionário sem qualquer critério.

6. Carlos Magno Diz:
   March 3rd, 2008 às 4:49 am

   + ESPIRITISMO +

   “Errante será, meteoro que ao ocaso já se deita.
   Estrela gasta e pérfida, luz mortiça, decadente.
   Farta queda lhe espera, pois ao termo se apresenta!

   Eis o seu inglório fim Espiritismo de Kardec.
   Morto, caído, pisado, desmascarado.
   Inglória e fugaz fonte de mentiras!

   Pedestal perene dos ladrões dos sonhos.

   Farsante que fez ao mundo?
   Por que ousou fingir amor e caridade, desapego?
   Ultrajados fomos por repelentes mãos e mentes mediúnicas.

   Cegos guias de cegos!

   Ó, quão ingênuos fomos nós!
   Insidiosas mensagens, demoníacas sugestões!

   Preposto de Satan, fabricante de odes infernais.

   Seu odor de enxofre impregnou o mundo.
   Inspirador do terror, do ódio e do desamor!”

   Parabéns pesquisador, o mundo o recompensará!

7. angus Diz:
   March 3rd, 2008 às 6:37 pm

   Vitor, porque uma atitude pseudo sábia, no próprio livros foi colocado que o motivo das escritas invertidas e em outro idioma era uma tentativa de convencer os incrédulos. Se está explicado, porque ele não deveria tentar escrever em inglês, só porque você acha que não está certo?
   
   Vendo o que vocês escrevem, percebo a perda de tempo com esse artifício (o do Chico/Emannuel).
   
   Outra coisa, quando quis, colocou um texto de Clementino sobre erros por ele encontrado na gramática inglesa, validando assim suas intenções, agora vem me dizer que as pesquisas dele são falhas escabrosas, ah faça me o favor Sr. Vitor; dois pesos duas medidas?
   
   Mais uma coisa, vale lembrar, para o Sr. Gilberto que Emannuel teve outras encarnações, inclusive a do Pe Manoel da Nóbrega (Português).

8. angus Diz:
   March 3rd, 2008 às 6:52 pm

   Carlos Magno, penso que se abandonassemos o debate, esse blog estaria fadado a chatice, pois acredito muito pouco na rasgação de seda de um para com o outro aqui, o ego desses caras é maior do que o do Hugo Chaves, portanto enquanto ninguem me ofende (acho que o Vitor não ia deixar né?), vou passeando por aqui…

9. Vitor Diz:
   March 3rd, 2008 às 9:58 pm

   Angus,
   
   se era uma tentativa de convencer os incrédulos, veja que o tiro saiu pela culatra. Nunca vi um plano tão mal feito, vc realmente acha isso digno de um espírito sábio?
   
   Antes de falar sobre as pesquisas de Clementino,preciso te avisar uma coisa: o correto é falar “um peso e duas medidas”, pois se vc tem dois pesos, é óbvio que vai usar duas medidas! Agora, sobre as pesquisas em si, há uma diferença: sobre o erro, nós mesmos podemos verificar o que está escrito, conferir o erro. Já sobre os motivos de Clementino para considerar que estávamos diante de um fenômeno “maravilhoso” são no mínimo de pouquíssima evidência científica, sem absolutamente qualquer controle. Não podemos saber se Chico fraudou ou não, e de qualquer forma, não penso que as respostas estariam além de seu conhecimento.
   
   Um abraço.

10. angus Diz:
    March 4th, 2008 às 5:17 pm

    Está bem Vitor, existem erros nos escritos de Emannuel em inlgês, tudo bem, existem mesmo, e daí, prova o quê? que Emmanuel não escrevia bem em inglês, ora, mas isso ele mesmo disse. As mensagens escritas por Emmanuel primam pela elevação MORAL, a superioridade de um espírito deve ser analisada por isso, é assim que ensina a doutrina espírita.
    
    Infelizmente vejo na sua atitude, com as análises, desmoralizar Chico Xavier, e isso é no mínimo ultrajante, as obras de Chico e tudo que ele fez pela humanidade, não admite tal atitude.
    
    É, realmente eu tenho que concordar com Carlos Magno.
    
    O erro, dois pesos, duas medidas, eu já havia detectado, mas como já tinha enviado, esperei de você a constatação.

11. Vitor Diz:
    March 4th, 2008 às 9:19 pm

    Angus,

    o problema é que ele só disse DEPOIS de descobertos os erros que não sabia bem inglês. Deveria ter alertado ANTES, se fosse mesmo um espírito sábio. Agora, se Emmanuel cometeu vários erros científicos - e está bem comprovado que ele cometeu - o que te garante que ele não cometeu deslizes morais também? O que separa o joio do trigo para você?

12. Marcelo Diz:
    March 4th, 2008 às 10:26 pm

    Angus, Carlos Magno,
    
    Vocês admitem ao menos a hipótese de que essa mensagem do Chico Xavier não seja uma psicografia autêntica ou produzida por espírito pseudo-sábio?
    
    Qual outra evidência, além das apresentadas, seria necessária para convencê-los de que a hipótese é verdadeira?
    
    Acho muito estranho que se tenha tentado convencer incrédulos com uma mensagem escrita em inglês errado. Parece-me mais uma mistificação.
    
    Não dá para aceitar “por default” que tudo o que o Chico Xavier produziu seja isento de erros.
    
    Não podemos esquecer de que o Chico Xavier era humano e que se envolveu em pelo menos um episódio bem estranho, o das “materializações de Uberaba”, que, a meu ver, tem características evidentes de fraude.
    
    (Não afirmo que o Chico Xavier tenha fraudado materialização, mas acho que, talvez por ingenuidade, possa ter sido enrolado de modo a acabar endossando uma apresentação não autêntica.)
    
    Em tempo: não sou ateu nem cético “radical”… muitas das mensagens do Chico Xavier me parecem autênticas.
    
    Marcelo.

13. Gilberto Diz:
    March 5th, 2008 às 3:04 am

    Já que citam tanto Einstein, aqui vai uma citação do mesmo sobre o próprio cerne do Espiritismo:
    
    “Eu não consigo conceber um Deus que recompensa e pune suas criaturas, ou que possua uma vontade que possamos compreender. Um indivíduo que sobrevive à sua morte física é uma noção que vem do medo ou do absurdo egoísmo de uma alma enfraquecida.”
    
    É, não dá pra usar Einstein pra defender o Espiritismo…

14. CeticismoAberto notícias » arquivo » Chico Xavier speaks Engrish Diz:
    March 5th, 2008 às 3:30 am

    […] de que Chico falava muitas línguas pode ser fruto de mera ignorância do povo": O Inglês de Emmanuel Veja tambémEmmanuel, o guia de Chico Xavier “Este artigo busca fornecer fortes evidências de […]

15. Carlos Magno Diz:
    March 5th, 2008 às 4:30 am

    Marcelo:
    
    Não desejava mais falar sobre essa bobagem colocada pelo Vitor de autoria de seu discípulo. Mas vou responder com comparações.
    
    Suponhamos que o grande cientista e sábio na sua área, Einstein, resolvesse mandar uma mensagem mediúnica em Português por um médium do gabarito do Chico. Você acha que ele deveria ter a obrigação de escrever corretamente nosso idioma? Por quê?
    
    Com todos os erros que ele certamente viria demonstrar, poderíamos dizer que sua sapiência estaria em julgamento, pois deveria se expressar num Português casto? Não, meu caro, os espíritos por mais sábios ou inteligentes que sejam não são oniscientes. É um erro julgá-los infalíveis tanto em assuntos de suas respectivas áreas como em demais assuntos.
    
    Além disso, mesmo que numa determinada vida um espírito tenha se expressando num só idioma e noutra vida noutro idioma, não é pelo fato de ele estar desencarnado que terá todas as condições de rapidamente voltar a se expressar fluentemente no idioma de duas vidas passadas. E nem por isso, volto a repetir, deixará de demonstrar toda a sua argúcia mental e inteligência, apesar de erros na sintaxe.
    
    Todos os registros de nossas vidas ficam guardados numa memória pessoal chamada causal, porém em sínteses, jamais in totum como humanamente vivemos. É outro erro crasso dos estudiosos e críticos do espiritismo desconsiderar ou ignorar isso. Outros fatos da vida humana, estão registrados e guardados em diferentes arquivos chamados akásicos a cujo acesso integral e definitivo só os tem os representantes da alta hierarquia espiritual de nosso planeta. Não é tão fácil assim saber-se com real certeza e com o mínimo de desvio o passado integral de certas personalidades, como julgam muitos desavisados. No espaço há um rigor extraordinário sobre esses assuntos. Mesmo quando se faz regressões de vidas passadas. E quem faz errado prejudica o submetido.
    
    E por essas dificuldades os espíritos também estudam no plano espiritual e buscam se informar da vida humana quando há necessidade de realizar um determinado trabalho com o conhecimento da idiossincrasia de um povo e do seu idioma.
    
    Um terceiro erro dos analistas, depreciadores e verdugos do Chico, é desejar que ele fosse ignorante a fim de que as mensagens viessem prontas, perfeitas e sem retoques a fim de que somente assim fossem consideradas lídimas.
    
    Ora, foi dito aqui que os espíritos mentores e missionários trabalham no campo das idéias e se o médium ajuda com seu conhecimento e cultura o trabalho fica mais eloqüente e melhor. Mas os médiuns, por melhor e mais desenvolvidos que sejam, possuem ainda assim limitações, isso precisa ser entendido por quem de fato deseja entender o espiritismo, que percebe falhas, mas não coloca todos os médiuns no cadafalso dos farsantes.
    
    Ademais, muitos livros de mensagens mediúnicas que são publicados passam por revisões e correções do idioma. Nada é perfeito da maneira como desejam o Vitor e seu escudeiro bizarro que só escreve asneiras.
    
    Há muitas coisas no campo das comunicações mediúnicas que o Vitor ignora nas suas análises literárias e superficiais.
    
    Já convivi com entidades africanas que falavam banto, nagô ou yorubá, por exemplo, que depois vieram falar Português, e muito mal, mas a sabedoria de suas magias e os seus efeitos objetivos eram exatamente os mesmos antes e depois do aprendizado do idioma.
    
    Se duvidam do que afirmo, busquem os livros de Ramatís e verão que tanto o primeiro aparelho mediúnico, Dr, Hercílio Mães, como o posterior, foram pessoas cultas, e as mensagens são excelentes, muitas originalíssimas, com expressões atualizadas para a época, como Ramatís gosta através da cultura do médium. Entretanto, houve e há falhas.
    
    Ora bolas, pensar diferente só me faz concluir duas coisas: primeira, uma claríssima intenção premeditada, mas inócua, de destruir a imagem do Chico e dos demais arautos do espiritismo, - e o próprio espiritismo, - segunda, a ignorância no assunto, e mesmo assim com a intenção demolidora.
    
    Finalmente, esses teóricos verborrágicos e redundantes, de cujos textos o Vitor apresenta excertos, sabem pouquíssimo da realidade prática do espiritismo, pois odeiam justamente aquilo que para eles é inalcançável.

16. angus Diz:
    March 7th, 2008 às 4:18 pm

    Carlos Magno, de novo parabenizo sua atitude, e suas sábias palavras, espero que continue postando suas opiniões e as explicações que a meu ver, provam sua conduta frente a verdade, devo informar que muitos espíritas frequentam esse espaço, e com poucas informações ficam sedentos de comentários elucidativos como os seus, continue firme que do lado de cá muitas pessoas o aplaudem. Obrigada.

17. angus Diz:
    March 7th, 2008 às 4:39 pm

    Marcelo, poderia nos dizer quais são as características evidentes de fraude, constatadas por você nas materializações ao qual chico Xavier participou em Uberaba. Se suas explicações forem melhores do que as do Jorge Rizzini (na defesa das mesmas), quem sabe eu fico com as suas.

18. Carlos Magno Diz:
    March 8th, 2008 às 3:56 am

    Angus:
    
    Veja só a definição de cético no Aurélio: “que duvida de tudo, descrente”
    
    Mas o que fazem aqui nesse blog e noutros chamados blogs dos céticos, não é mostrar dúvidas, mas sim, atacar e buscar denegrir o espiritismo, principalmente nas suas bases onde se revelam seus grandes ensinamentos.
    
    Nunca vi qualquer espírita montar um blog na internet para vir atacar outras religiões ou filosofias, muito pelo contrário, o espírita é conciliador e busca encontrar pontos coincidentes no pensamento alheio, quer religioso ou filosófico. Se não fizer isso não deve intitular-se espírita.
    
    Os céticos a quem respondo acham-me mal educado. Não sou, pois somente respondo às suas insolências e ataques no mesmo tom, mas com minha própria linguagem.
    
    Minha família é parte espírita, parte esotérica, e sinto-me ofendido quando falam mal dos espíritas e do espiritismo.
    
    O Vitor é educado nas suas respostas, porém de nada adianta esse estilo porque ele é um oportunista e deseja ganhar projeção criticando o espiritismo.
    
    Outros comentaristas que também me atacam, desejam “discutir as bases do espiritismo”, como se a religião e filosofia espírita fosse futebol.
    
    O espiritismo é coisa muito séria, já tirou milhões da ignorância, semeia esperanças, traz lenitivos, curas, ilumina mentes entregues aos vícios, à violência, ao desamor. Mostra um caminho verdadeiro de amor e respeito ao semelhante, exalta o trabalho e as responsabilidades sociais. O espiritismo ensina a não omissão aos grandes problemas mundiais, nacionais, étnicos, grupais ou familiares. É filosofia que busca mostrar sempre como realizar o equilíbrio dos opostos.
    
    E continua a realizar sem nada exigir, sem prender consciências a nenhum dogma, a viver e deixa viver pelo livre arbítrio. Nada cobra, nada pede. Ensina o respeito a toda a natureza, ensina que há um Deus Criador bem diferente daquele ser iracundo e vingativo em quem outrora unicamente acreditavam.
    
    O Deus espírita é fundamentalmente vontade, inteligência e amor.
    
    Por que então essa campanha dilacerante contra esses bons, úteis e necessários princípios, contra a fé das pessoas, e códigos disciplinares a que cada pode se submeter livremente segundo sua vontade?
    
    Opor-se a tudo isso é ser cético? E quem são os céticos desse naipe para julgar milhões de espíritas? Quem eles pensam realmente representar? Que caminhos podem orientar?
    
    Nenhum, absolutamente nenhum, exceto o da destruição!

19. Gilberto Diz:
    March 8th, 2008 às 2:35 pm

    Concordo completamente com toda a parte de: “O espiritismo é coisa muito séria…” até: “…submeter livremente segundo sua vontade?”
    
    Ou seja, com tudo o que se refere ao âmbito religioso.
    
    Já disse antes e repito: o Espiritismo é uma religião vencedora, do ponto de vista espiritual. A minha crítica como cético é a “mitologia” Espírita com pormenorizadas explicações de fenômenos corriqueiros com a famosa frase :”o Espiritismo explica”.
    
    Além das explicações “científicas” de que existem cidades no lado escuro da Lua, de que quem sofre está “pagando” por pecados de vidas passadas, de que se absolve um réu com carta psicografada dizendo que o acusado é inocente (os espíritos só “esquecem” de apontar os verdadeiros culpados), e de outras coisas de que nem precisa ser cético para duvidar.
    
    Só isso.
    
    Como religião, não entrando no mérito de que o Espiritismo seja ou não uma heresia perante outras religiões (aí é apenas uma questão de opinião dos praticantes de outras religiões), o Espiritismo serve ao seu propósito, e eu até arrisco dizer, que MUITO bem.
    
    Um abraço a todos.

20. Aprendiz Diz:
    March 10th, 2008 às 7:58 pm

    Sem o mínimo desejo de desrespeitar a opinião de quem quer que seja, pois tecer qualquer comentário com este objetivo seria contrariar os preceitos da doutrina Espírita, sem as citadas “pormenorizadas explicações de fenômenos corriqueiros” apresentadas pelo espiritismo, muitas das questões que ainda não puderam ser respondidas à luz da ciência humana, simplesmente não teriam resposta alguma. Por exemplo, todas as enfermidades congênitas, ou ainda aquelas que podem ser encontradas em nascituros ficam absolutamente sem justificativa quando analisadas com critérios meramente racionais. Em alguns casos, é verdade, a ciência até consegue explicar o que ocorre, mas não o porquê da ocorrência. Cabe notar ainda que o espiritismo não foi a primeira religião reencarnacionista a propor um sistema de informações capaz de apresentar justificativas acerca das tribulações que permeiam a vida humana. Talvez o principal diferencial do espiritismo evangélico em relação à outras religiões seja a completa reprovação de assertivas dogmáticas, as quais são usadas abundantemente não só por religiosos fanáticos ou não, mas também por todos aqueles que, de forma sistemática e sem o embasamento necessário, se negam a aceitar um dos principais pontos apresentados pelo espiritismo: o de que a morte, como fim da consciência individual de um ser vivo, simplesmente não existe. Aceita esta proposição, a comunicação entre vivos (encarnados) e vivos (desencarnados) deixa de figurar como um fenômeno sobrenatural e torna-se algo tangível, independentemente dos meios necessários à realização da mesma. Peçamos todos a DEUS que estejamos a cada mais iluminados e mais próximos Dele.

21. Francisco Diz:
    April 12th, 2008 às 1:16 pm

    Caros amigos,
    
    Concordo que há diversos erros de inglês. Mas alguém notou que esta mensagem foi escrita ao contrário? Se vocês acham normal alguém escrever dessa forma… Eu não acho. Parece que o inglês não é o mais impressionante, mas a forma como foi escrita. Além disso, caso fosse normal para o Chico Xavier, por que ele não utilizou seus dotes excepcionais para o bem próprio?
    
    Como diria Monteiro Lobato, “Se Chico Xavier produziu tudo aquilo por conta própria, então ele merece ocupar quantas cadeiras quiser na Academia Brasileira de Letras.” E vejam que Monteiro Lobato era um ferrenho crítico de arte, que quase fez Anita Malfatti desistir da arte. Se preferirem Jorge Amado, “Se ele realmente vendeu todos esses livros, bastaria assumir sua paternidade para transformar-se num dos escritores de maior público do Brasil.”
    
    Logo, acho que não são apenas os ignorantes que exaltam Chico Xavier.
    
    Para terminar, sugiro uma dica de análise para os sábios que aqui se colocam contra o Espiritismo. Há um livro chamado Parnaso de Além Túmulo. Por que vocês não tentam achar contradições entre os estilos dos poetas reencarnados e o estilo dos livros que foram publicados enquanto eles estavam encarnados. Se você novamente atribuírem isso à genialidade de Chico Xavier, por favor… Pois estarão fugindo da racionalidade, pois estamos atribuindo uma genialidade absurda a um simples cidadão brasileiro, que por sinal morreu pobre e doou todos os milhões que poderia ter ganhado com “suas” obras.
    Acredito que a crítica é uma boa forma de buscarmos a verdade. Mas gostaria de críticas menos maldosas e parciais. Vamos ser justos acima de tudo.
    
    Abraços fraternos.

22. Vitor Diz:
    April 12th, 2008 às 2:06 pm

    Caro Francisco,
    
    uma análise de Parnaso já se encontra aqui:
    
    http://obraspsicografadas.haaan.com/2007/parnaso-de-alm-tmulo-1932-de-chico-xavier/
    
    Um abraço.

23. Carolina Diz:
    May 2nd, 2008 às 5:04 pm

    Bom, estava passeando por aqui e achei bastante interessante a discussão. No entanto, não acredito ser possível que se chegue a um consenso, visto que os argumentos, em todos os aspectos, valem para aqueles cuja concepção se assemelha. Para quem cresceu dentro da doutrina espírita,como no meu caso, a maior parte dos argumentos contra as psicografias do médium soam bobas (sem ofensas). Mas também é compreensível que para aqueles que vêem os fenômenos sob a visão do ceticismo, seja impossível acreditar nos mesmo. Fato é que para tudo há várias formas de ver e pensar e que, não necessariamente, o fato de uma ser verdadeira anule a outra. Isso posso afirmar de “carteirinha”, por que além de espírita, sou pesquisadora, e o que mais se percebe é a ciência negando a espiritualidade e vice-versa. Na minha concepção, nenhuma exclui a outra. E foi justamente isso que percebi nesta página, a dificuldade para maioria das pessoas está em aceitar que no mundo nem tudo é tão polar assim, quando percebermos que existe uma explicação que envolve estas duas visões: ceticismo e espiritualidade (um caminho do meio), sem radicalismo de nenhumas das partes, acho que estaremos no caminho certo para a explicação disto que se chama VIDa!
    Abraço a todos..

24. ailton Diz:
    July 14th, 2008 às 11:57 pm

    O importante nao é se a mensagem esta com erros de ingles ou nao!! O importante é a mensagem em si e o valor q ela representa para o destinatário.
    Essas formalidades nao tem importancia no mundo espiritual.
    Quer dizer entao se uma senhora semi-analfabeta que morava no interior e desencarnou, quer mandar uma mensagem, ela tera de escrever tudo certinho senao ela seria fraudulosa?
    Ou a culpa seria do medium?
    Estudem um pouco mais sobre psicografia … como ela funciona, como o espirito dita o que lhe foi permitido.
    ———-> CARLOS MAGNO, achei muito infeliz seu comentario sobre o fim do espiritismo, voce ofende muita gente que acredita e tem a doutrina espirita como caminho de vida!

25. Carlos Magno Diz:
    July 19th, 2008 às 3:20 am

    Ailton:

    Se você fala do sexto comentário desse texto, prezado, preste mais atenção ao espírito crítico ali contido em relação a tudo quanto atentam contra o espiritismo. É modesto, eu sei, mas use melhor sua capacidade interpretativa.

26. Maria Salete da Silva Diz:
    August 25th, 2008 às 9:20 pm

    Concordo com a sabedoria do Francisco, o bom senso é pe-
    dra valiosa sempre. Também a Carolina merece vênia em
    suas ponderações, muito embora tenhamos que convir que
    nessa empreitada de ceticismo/espiritualidade, esses infin-
    dáveis conflitos/atritos já deveriam ter dado frutos mais
    substanciosos p/humanidade.
    Abs
    Maria Salete

27. Liana Diz:
    September 3rd, 2008 às 4:06 pm

    Muita paz a todos

    Eu nao acho que o espiritismo é a verdade absoluta e quem somos nós para dizer que possuímos esta verdade!

    Concordo com a Carolina quando ela diz que é necessário nao ter radicalismo de nenhuma das partes (ceticismo/espiritualidade), mas nao é o que eu estou vendo aqui!

    Eu nao entendo por que tem pessoas que ficam tao ofendidas por que estao tentando verificar a autenticidade das psicografias!

    Eu concordo com o Vitor que diz que este espírito nao era sábio !

    Na minha opniao um espírito sábio nao precisa destas artimanhas para passar uma mensagem ! Parecia que ele estava querendo chamar a atencao!

    Mas tenho que admitir que a mensagem em si , é muito bonita e fala de amor e tal… Com o conteúdo nao há nada de errado.

    Mas esta é claro a minha opniao. A verdade só vamos descobrir no além túmulo!

28. Alex Diz:
    October 14th, 2008 às 8:54 pm

    Boa tarde à todos!

    Gostaria de saber qual o paradeiro dos reporteres de “O Cruzeiro”: David Nasser e Jean Manzon. Pergunto ainda, foram eles que tentaram desmoralizar o tal Xavier?

    Obrigado.

29. Vitor Diz:
    October 14th, 2008 às 9:00 pm

    Alex,

    ambos já estão mortos. Na wikipedia vc encontra material sobre eles.

    Um abraço.

30. Felipe Campos Diz:
    October 21st, 2008 às 12:17 pm

    Eu escrevo ao contrário e não sou Chico Xavier. Ah, e com as duas mãos, uma em cada direção.

    Fiz até uma prova de quinta série de Geografia inteiramente ao contrário. A professora não gostou nada.

    Me desculpem, mas os espíritas são dogmáticos sim! Basta reler com atenção todas as respostas dos espíritas acima para verificar que todas se fundamentam na benevolência do Chico quando os argumentos acabam.

    Os espíritas sempre adoraram dizer que o Espiritismo se fundamenta na ciência com religião, criando uma doutrina adogmática; o problema é que quando a ciência analisa a doutrina e encontra falhas, eles se defendem classificando os científicos de céticos.

    Qual o objetivo, então?

31. Carlos Magno Diz:
    October 24th, 2008 às 2:45 pm

    Felipe:

    E desde quando as ciências têm o dom da ambigüidade, de estar presente na matéria e acima dela?

    As ciências são formulações por homens, o mediunismo e o espíritismo são extensões naturais de um processo da criação que inclui percepção extra sensorial, evolução e aperfeiçoamento do ser humano.

    Acho que a questão podia ser simplificada da seguinte maneira para os críticos que pouco ou nada sabem: O espiritismo é para todos, mas o seu entendimento não!

    Portanto, queridos céticos e arrogantes: viola no saco!

    Quando à metodologia científica, resumimos: A ciência não é Deus, mas Deus é a ciência.

    Questão de saber como usá-la!

    E se os espíritas são paternalistas em relação ao Chico, ele é mais do que merecedor, pois soube tratar a todos os seus semelhantes como um amoroso pai.

32. Retrospectiva Insólita 2008… Feliz 2009! | CeticismoAberto notícias Diz:
    January 1st, 2009 às 1:58 am

    […] o “Mistério na Passagem Dyatlov”, um disco voador sobre o Tâmisa, o inglês de Chico Xavier e o vídeo do “ET capturado em […]

33. Gustavo Diz:
    January 1st, 2009 às 6:52 pm

    Curioso… falam tanto dessa ladainha do tal espírito não falar inglês. Toda a história de benevolência, ajuda mútua e tudo mais… De que serve isso?? Apenas como ilustração de beleza de como devemos agir?? Será que no “plano astral” (ou seja lá como vocês queiram chamar) não há um espírito que possa ajuda na tradução para a língua que o “psicografante” queira usar?
    A melhor lição que eu aprendi, então, foi: “Seja bom em vida, pois depois dela é cada um por si e deus contra todos.”

34. Nivea Diz:
    January 9th, 2009 às 10:56 am

    A todos que participam deste fórum…
    Que bom que todos estão discutindo um assunto tão importante como este, ao invés de estarem fazendo mal para outras pessoas! Amigos, sou espírita e acredito em Chico pela sua humildade,e por ter salvo a vida de meu bisavo sem ao menos conhece-lo….. Porém, no que acreditar ou desacreditar não cabe a mim fazer a cabeça de ninguém…. Só reflitam, que essas mensagens fazem bem, criam esperanças, e possibilidades….As pessoas vencem a saudade e começam a crer que não faz sentido a existência do homem, apenas para nascer e morrer…
    Penso que toda religião, quando não levada a obsessão, em excesso, é o que leva o ser humano a conhecer a fé humana, que existe em si, e a divina que existe no que ou a quem acredite…
    Só reflitam, se ao invés de buscarmos tantas verdades começassemos a agir para o bem, já que nos preocupamos tanto com o que consideramos mentiras alheias….

    Que a paz esteja com todos nós!
    Um abraço a todos

35. Gilberto Diz:
    January 12th, 2009 às 3:14 am

    Nivea, você é maravilhosa! É assim que se fala!!

36. Jesa Nideck Diz:
    January 17th, 2009 às 8:36 am

    O espiritismo não é uma farsa.Emanoel nunca disse que era espírito evoluido.Suas encarnações se deram aqui na terra que está longe da perfeição., Para aqueles que não sabem, na comunicação mediunica o espírito depende muito da inteligência e cultura do medium. Um bom motorista não pode fazer muito com um carro em mal estado.Para criticar alguma coisa, primeiro è preciso conhecer a fundo,não só os erros,não esqueçam que os espíritos somos nós mesmos com todos os erros e defeitos e as vezes até mais. Estudem!!! Jesa Nideck

37. Jesa Nideck Diz:
    January 17th, 2009 às 8:46 am

    Felipe Campos você pode até escrever ao contrário,até a 200 por hora. Mais como já dizia um grande sábio. CONHEÇA A ÁRVORE PELOS SEUS FRUTOS.Esse sábio você também não deve conhecer nem muito menos ententer.Acorda!!!Jesa nideck

38. Jesa Nideck Diz:
    January 17th, 2009 às 8:57 am

    Gustavo Não se esqueça que no mundo astral como você diz, você é o que a sua consciência é. Se voçê acreditar que todos dormem, difícil vai ser te acordar.Mais você querendo ou não a evolução continua. Não culpe Deus se ficar para traz. Jeas Nideck

39. Jesa Nideck Diz:
    January 17th, 2009 às 9:05 am

    Carlos Magno Parabéns
    Eu até me acho um pouco inteligente, mais tenho dificuldade para lidar com as palavras.Você arrebenta!!quizera eu ter as tuas letras!
    O espírito depende e muito da cultura e inteligência do médium.

40. Jesa Nideck Diz:
    January 17th, 2009 às 9:08 am

    Victor Se ambos já estão mortos, você também já tá, porque um homem sem esperança é um homem morto e triste.

41. Jesa Nideck Diz:
    January 17th, 2009 às 9:21 am

    Liana Emanoel nem Chico nunca disse que era sábio nem muito menos evoluido, não se esqueça que suas encarnações foram realizadas aqui neste planeta que está longe da perfeição. Sabendo também que para ser sábio, não é preciso falar várias linguas. Ob.

42. Jesa Nideck Diz:
    January 25th, 2009 às 10:49 pm

    Sois como formigas que só compreendem o espaço em que vivem são imcapazes de entender outras dimensões, outros estados da matéria.Com a morte as informações não se perde. Atravessa o infinitamente pequeno.

43. Wanderlei Diz:
    March 14th, 2009 às 8:56 pm

    Caros amigos, na minha opinião, Chico Xavier era uma pessoa dotada de certas habilidades acima do normal. Há pessoas que durante a sua vida adquirem certas habilidades praticando ou executando algo e há outras que já nascem com elas (o que chamamos de Dons). Assim como Pelé nasceu com o Dom de jogar futebol, Robertos Carlos com Dom de fazer belíssimas canções, acredito que Chico Xavier também tinha o Dom de produzir mensagens belíssimas de Amor e Paz, mas com uma diferença: ele por ser dotado de uma humildade incrível, não as assinava, creditando-as ao espírito de Emmanuel. Vocês podem achar que esse é um pensamento simplista de miha parte, mas para uma pessoa como Chico Xavier o simples é o que faz a diferença. Talvez se ele tivesse creditado toda sua obra a ele mesmo, as suas mensagens não passariam do portão de sua casa. Em nenhum momento, na minha opinião, ele tentou fraudar as pessoas agindo dessa maneira, talvez ele mesmo acha-se que suas mensagens fosse realmente escrita pelo espírito de Emmanuel (por achar que ele não fosse merecedor de tal habilidade). Que Deus envie muitos e muitos “Chico Xavier” para nos trazer mensagens de Amor, Paz e Carinho para com nossos irmãos. Desculpe-me mas é a minha opinião.

44. Jesa Nideck Diz:
    March 27th, 2009 às 1:06 am

    Desculpe Wanderlei
    Oque é o dom? Da onde ele veio? Como que algumas pessoas já nascem com”Dom” de pintar, cantar, escrever,dançar e etc. etc. etc.
    Por que crianças inocentes morrem nas mãos de bandidos monstruosos e esses mesmos criminosos a maioria das vezes ainda usufruem da vida até idade avançada, sem que nenhuma espécie de justiça da terra caia sobre sua cabeça.
    Será que Deus é injusto? Ou há uma resposta justa e verdadeira. Pois bem Chico não escrevia só mensagens belíssimas de amor e paz, ele também tras ensinamentos importantes para a humanidade, ele e qualquer um que queira realmente buscar a verdade. conheceis a verdade , que a verdade te libertará(Jesus)
    Uma simples ideia ,inspiração já é uma mediunidade, todos somos médiuns, basta desapegar das coisas materias que pertencem a este planeta e que vão se “transformar”( esplodir, derreter, desintegrar..) O espírito existe e está sempre evoluindo através das encarnações neste ou em outro planeta. Nós somos aquilo que fomos, e podemos ser aquilo que nunca fomos. Seje perfeito como perfeito é o Pai que estás no Ceu. A humildade não é um dote, é uma obrigação, como ser humano também é uma obrigação.

45. Jesa Nideck Diz:
    March 27th, 2009 às 1:20 am

    A dita ciência ao invés de estudar “fatos” inesplicáveis, acha mais fácil ficar corrigindo erros de escritas em espíritos que não estão nem um pouco prestando atenção nisso. quem escreve somos nós. A lingua dos espíritos é o pensamento. Ainda bem que Jesus só ditava, se estão fazendo isso com chico, imaginem o que não fariam com o pobre do Jesus.

46. Lucimara Diz:
    October 25th, 2009 às 2:07 pm

    O espírita já sabem que o inglês de Emmanuel é ruim, pois, o proprio espirito admitiu em trecho de livros.

47. Ronado Diz:
    November 13th, 2009 às 7:08 pm

    Ola!
    Chico Xavier foi usado por Satanas,nada mais , nada menos!
    Nao esquecam o que Jesus nos disse; Nem so de pao vive o homem, a suposta caridade de Chico era exaltada pela precariedade do nosso sitema publico.
    Jesus nos disse tambem; Nao temais os que matam o corpo e sim os que destroem a alma!
    E so uma questao de raciocionio logioco.
    Nao era o Chico um medium?
    Quantas vezes, nao disse que estava cercado por inumeros espiritos?
    Nao psicografou uma carta de Marylin Monroe?
    Porque nao o fez em ingles, o Emmanuel estava ainda no livro 1 da Wizard,mas, a Marylin…………
    Deem uma olhada no youtube, na serie de videos que foram postados, chamam-se Pinga Fogo. Esse Pinga Fogo era um programa da TV dos antanhos.
    Vejam la uma das perguntas respondidas pelo Chico sobre o movimento hippie!
    Ele quando perguntado o que achava sobre o mesmo, falou, falou e nao disse nada.
    Veio com aquela pieguice de sempre, de nao julgar, de que os hippies contribuiam com um trabalho para sociedade e etc.
    Foi entao que o entrevistador inquiriu.
    _ Chico , mas, vc falou do movimento brasileiro , gostaria que vc falasse sobre o movimento nos US.
    Ele muito ladino, escorrega daqui e dali e se safa dizendo que nao tem informacoes sobre o mesmo!!!
    Agora, pensemos juntos.
    Pq ele falou do movimento brasileiro de forma tao elogiosa?
    Porque obviamente viviamos os anos da ditadura e ninguem , brincava com os “homens” era cadeia na certa, o aborto era ilegal e as drogas limitadissimas.
    Agora, o que o satanico , nao teceu comentarios foi sobre o fato do movimento hippie ter destruido a vida de centenas de milhares de jovens, os quais por causa do abuso da drogas, do sexo livre e do crime, morreram preconcemente.
    Isso ele nao falou, pois, a intencao desse homem foi sempre a de ser “politicamente” correto com todos, quem assim age nao tem inimigos, pois, esta em todos os lados!
    Enquanto isso nos lembremos da atitude de Jesus, ao expulsar os vendilhoes do templo e chamar os fariseus de viboras.
    Por favor abram , seu olhos!

48. Alexandre Neuwert Diz:
    November 16th, 2009 às 12:45 pm

    Creio que nossos amigos, Carlos Magno e demais críticos, estão equivocados em suas interpretações…

    Não é a forma, e sim o conteúdo, a ideia que Emmanuel passou.

    Há algo de errado na idéia??

    Chico Xavier ganhou algo (materialmente falando) com essa comunicação?

    Há algo de errado em manter os adptos ao Espiritismo motivados frente aos ataques de céticos e integrantes de outras denominações religiosas que só sabem falar em satanás (que não existe…), demônios (que não existe…) e dízimos (que não deveria existir…)

    Alexandre Neuwert

49. Alexandre Neuwert Diz:
    November 16th, 2009 às 12:47 pm

    Vão corrigir meu português também??

50. Ronaldo Diz:
    November 16th, 2009 às 6:29 pm

    Essa e para o sr. Alexandre Neuwert.

    Escute la meu amigo, o pior cego e aquele que nao quer ver.Digo isso por considerar suas tolices, explicitadas no seu comentario.
    O que o sr sabe de exegese, teosofia, teologia, teodicia, filosofia?
    Pelo visto nao muito, o curioso e que os seguidores do Chico Xavier dizem que a Biblia nao fala sobre Satanas e demonios, usam a traducao da palavra grega “daimonas” par se referir a “espirito”.
    Grande falacia!!!
    Os judeus ortodoxos que nao sao os que apregoam seus estudos online,pois, sabem muito bem que se mostrarem no que realmente acreditam vao corroborar a verdade da pregacao de Jesus Cristo, acreditam em demonios e acreditam que Deus os fez para testar os homens, Olha que loucura? um Deus traicoerio!!
    Jesus ao se confrontar com os “espiritos” nunca lhes veio com palavras amenas, nao deveria ele ter chamado os mesmos e te-los doutrinado?
    Pelo contrario , ele os repreendeu e expulsou.
    O espiritismo assim como toda seita satanica , nega a divindade de Cristo, o sacrificio da cruz e a volta do Senhor!
    Muito engracado e que, assim como os islamitas, testemunhas de Jeova e etc , os “chiquistas” usam a Biblia quando lhes e conveniente, e quando nao, a negam!
    Assim, quando pensam que um versiculo biblico defende a reencarnacao o usam e quando a Biblia e usada para atacar a mesma, ai o texto biblico nao tem validade , pois, foi alterado!!! rsrsrsrs sao uns coitados!!
    Para os que lerem isso aqui, vou pedir uma coisa!
    Leiam o evangelho, tudo o que esta acontecendo nos dias atuais esta la!
    Vejam o que se levanta para os verdadeiros cristaos, os que defendem a palavra de Deus!
    Hoje e sabido que no mundo inteiro os cristaos sao perseguidos, falo dos verdadeiros crsitaos, os que se agarram a palavra de Deus. Eles sao perseguidos, detestados, mediocrizados e desprezados, vejam que aquele que cre na palavra de Deus hoje e motivo de chacota.
    E ja se faz presente o esboco do que ha de vir por ai, so a lei de protecao a religiao ou sei la como e chamada a mesma, eu nao moro no Brasil ha mais de 10 anos.
    A tal lei nada mais e do que uma previa do que ha de vir, nao que religiao nao deva ser respeitada,nao e isso, e o motivo da criacao dessa lei , nao e esse, e sim , suprimir o direito do cidadao pregar livremente a palavra de Deus.
    O cristao, nao vai poder pregar o evangelho e falar que , espiritismo, homossexualidade e afins sao PECADOS e que DEUS ABOMINA!!!
    Esta la minha gente, nao se confundam!!!
    A verdade e so 1! nao e a minha, nao a do fulano ou do beltrano e a do Senhor Jesus!
    ” Mas, o espirito expressamente diz que nos ultimos dias, alguns irao abdicar da fe e dar ouvido a espiritos enganadores e doutrinas de demonios”
    Timote 4-1
    E ai Neuwert, nesse versiculo, de qualquer maneira vc esta frito, pq ou de espirito ou demonio, as doutrinas sao erradas!
    Quanto ao dizimo, esse e um argumento muito batido ja, tentem outro!
    E para o seu governo o dizimo , nao e biblico, cobra dizimo de fiel os que vao para o mesmo lugar reservado para o Kardec, o Chico e afins, e que pena seu tambem, se nao se arrepender e der as costas a essa sujeira!
    Fique bem.

51. Gilberto Diz:
    November 20th, 2009 às 4:40 am

    Sempre se pergunta o que o Chico ganhou com sua vida. Dinheiro, parece que só a FEB viu. Mulheres, bem, ele não era dessa praia. Poder, não com o conceito que conhecemos popularmente. Acredito que aconteceu com ele exatamente como acontece com qualquer guru espiritual do mundo, só que com mais retorno: Criou sua seita, recebeu o amor de seus adeptos, recebia um feedback enorme de respeito, admiração e até uma bajulação sem precedentes entre os inúmeros gurus espirituais no Brasil e deitou em sua fama. Cresceu e multiplicou em seguidores e influência. Realmente pra ele dinheiro, mulheres e poder não chegavam aos pés do que ele alcançou. Ele falava obviedades em palavreado floreado para impressionar. Fazia aparições surgirem do nada sem muitas testemunhas e sem permitir investigações sobre autenticidade. Psicografava cartas com uma técnica bem batida de “cold reading” e até de “hot reading”, e já foi pego em muitas fraudes. Mentiras e exageros somaram-se aos episódios de conforto espiritual, e criou-se a lenda. “Ele psicografa em línguas mortas”. “Ele recebe informações científicas corretíssimas.” “Ele foi indicado ao prêmio Nobel.” Entre tantas outras mentiras e exageros. Mas as pessoas ainda pensam de forma literal: se não fez dinheiro, é porque era honesto. Ele era apenas um guru como outro qualquer. Quem o via com fé e acreditava na mitologia que criaram pra ele via o que queria. Quem o visse desavisadamente não ficava muito impressionado. Ele NUNCA revelou nada importante. Ele NUNCA escreveu nada com uma perfeição literal de um Dan Brown, por exemplo, por possuir uma biblioteca diminuta e pouco acesso à informação. Há fortes indícios de fraude, plágio, além de incontáveis mentiras que ele contava em suas psicografias. É isso. Quanto ao dízimo, bom, ele é bíblico sim, mas não é por isso que ele é uma obrigação. O dízimo era dado em épocas de sociedades teocráticas, onde a administração, educação e saúde pública eram de responsabilidade do governo de ministros e sacerdotes. Hoje em dia, todos pagamos o dízimo, que virou simplesmente nossos impostos. Não faz sentido pagar impostos duas vezes, mas acho totalmente válido uma entidade (religiosa ou não) pedir contribuições de seus seguidores para manutenção e obras de caridade. Tudo opcional e com transparência de onde esses recursos serão utilizados.

52. Rafael Chrestani Diz:
    November 21st, 2009 às 1:59 pm

    Gilberto…
    Por acaso já leu a obra “Paulo e Estevão”? de Emmanuel? Seus detalhes e informações são tão complexas que somente um doutor em história, ou no mínimo um graduando na área saberia responder.

    Para os Espíritas…
    Não nos deixemos ser levados pela ignorância desses que querem desestabilizar nossa doutrina. Deixemo-nos crucificar, e usemos as duas traves do madeiro em asas de libertação. Todas as pessoas publicas são alvos de pessoas frívolas. Não há ninguém que escape, nem o Chico. Mas isso não muda nada… sua mensagem esta aí, e os espíritas crescendo como nunca nesse mundo. Temos centro espíritas até no Japão. Eu mesmo tive experiências mediúnicas e digo: O espiritismo é verdadeiro. Não foi o Chico, nem o Divaldo, fui eu que tive a experiencia..

    O espiritismo avançará, com os homens, sem os homens e apesar dos homens… por que é a doutrina dos Espiritos…

53. Gilberto Diz:
    November 21st, 2009 às 4:59 pm

    É uma pena amigos, mas o espiritismo NÃO avança como nunca nesse mundo. Mesmo no Brasil, onde o IBGE detectou um aumento, esse aumento ainda não foi sufuciente para repor as perdas das últimas 3 décadas. São 1,3 milhões de espíritas no Brasil. Há mais membros na Congregação Cristã do Brasil (Já ouviu falar? Eu nunca, mas o Censo mostra mais seguidores desta seita evangálica do que espíritas. Incrível, né?). O que vemos é brasileiros espíritas que vivem no exterior e contribuem para a “mitilogia” da universalidade do espiritismo. Ela não existe. Brasileiros criaram o museu de Allan Kardec na França. Brasileiros reeditam a Revista Espírita de Kardec. Brasileiros colocaram uma estátua de kardec em sua cidade natal. Brasileiros traduziram os livros de Chico Xavier em Japonês, Esperanto e etc. , mas esses livros NUNCA foram comercializados para as pessoas desses países. Brasileiros promovem e comparecem a simpósios “internacionais” sobre o espiritismo e as publicações espíritas brasileiras dizem: “O Simpósio Tal e Tal de Paris deste anos teve um auditório lotado confirmando a popularidade internacional do espiritismo”, ou algo do tipo, mas TODOS no auditório são brasileiros ou casados com brasileiros espíritas. É uma pena, mas a “universalidade” do espiritismo é apenas uma boa vontade em demasia ou simplesmente uma fraude (acredito que inconsciente de quem não lucra com isso e consciente de quem lucra) e esta religião é uma religião BRASILEIRA, que usa de nomes e países do dito “primeiro mundo” para dar uma certa credibilidade de colonizado “pra inglês ver”… Obviamente isso não faz dessa religião uma coisa ruim, pois todos sabemos do bem e da caridade sinceras perpetrados pelos seguidores do espiritismo. Considero essa religião como vencedora pela balizada altivez ética de seus seguidores e pela vontade dos mesmos de crescer espiritualmente e de fazer o bem. O que me incomoda, e a outras pessoas, é a “mania” que certos espíritas têm de dizer que todo o sobrenaturalismo supostamente mostrado no espiritismo é real e que alguém realmente fala com espíritos e que esses realmente revelam alguma coisa. Nunca se verificou tal coisa, e tudo é suposição e versão de crédulos, que não se dão ao trabalho de verificar e apenas acreditam cegamente. Não é uma questão de fé, pois os escritos espíritas sempre afirmam catagoricamente que tais fatos revelados são verdadeiros, como no livro que você me indicou.Livro esse que, apesar de ter tido alguma pesquisa para ser escrito, apresenta fatos que os historiadores de hoje não cogitam mais, dadas as novas descobertas, esvaziando as “revelações” de Xavier, criando um embaraço às pessoas que defendem seus livros e seus “relatos históricos”.

54. Rafael Chrestani Diz:
    November 24th, 2009 às 12:46 am

    Gilberto…
    Infelizmente, essas atitudes como a sua… são influencias do nosso querido Augusto Conte… que cometeu o pecado de que somente é VERDADE aquilo que for provado, testado…em laboratório… é isso que você quer do espiritismo, mas nunca terá! Fé cega? Não… eu sou espirita por dois motivos: 1–> Por que eu acredito em Deus, e num Deus JUSTO… 2–> Por que fora do espiritismo não há justiça, logo não há Deus.

    eu cheguei em dois patamares: Ou eu era espirita, ou ateu… como eu consigo enxergar provas de Deus nas pequenas coisas do nosso planeta, optei pelo espiritismo.
    A doutrina pode não crescer tanto pelo IBGE, mas cresce aos poucos na mente das pessoas.

    As provas de que Chico é fraude você não encontrará. Nenhum dos cientistas é dono da verdade, lembrando que um remedio que hj a ciencia recomenda, amanha poderá voltar atrás.

    Como diz o Rau Teixeira, as pessoas criaram essa fobia “Só aceito se for provado pela ciencia”… mas a pessoa nem sabe o que é ciencia…

    “A CIENCIA NÃO PODE QUERER PALPITAR SOBRE O ESPIRITISMO, POR QUE ELA NÃO ENGLOBA O QUE ELA TRATA, porém o espiritismo engloba o que a ciencia esta tratando”

    Eu sou médiun, de grau sonambulico, ja mantive contado diversas vezes… e estou estudando pra evoluir isso.

    PS: Os evangélicos crescem mais no mundo…isso é fato… é muito mais facil “crer” e ser salvo, agora é dificil “trabalhar”, “melhorar-se” para progredir… aí é esforço demais…

55. Rafael Chrestani Diz:
    November 24th, 2009 às 12:47 am

    *sinto muito “contato diversas vezes”

56. Gilberto Diz:
    November 25th, 2009 às 4:48 am

    Me desculpe, Rafael, mas quem é obcecado pela ciência é justamente o espiritismo. Mas acredite, não desdenho de sua fé nem de suas crenças. Nunca questiono essas coisas. Gostei de saber que você vê a sua religião como algo que te melhora e te progride. É disso que o mundo precisa: de pessoas e de crenças que nos façam avançar e crescer, levando o bem a todos à nossa volta. Um super-abraço, e continue forte em sua fé, que só te trará o bem!!!!

57. Rafael Chrestani Diz:
    November 26th, 2009 às 12:52 am

    Obrigado Gilberto. Mas não concorda nessa parte comigo? A ciencia nao tem que palpitar sobre o espiritismo… por que ela é iminentemente materialista…não acredita sequer na existencia do espirito…por que entao…deveria palpitar sobre aquilo que não acredita? Não faz sentido… no entanto, podemos ver varias ciencias terrestres à maneira espirita, por que o espiritismo não duvida do materialismo, ele o estuda… o espiritismo é grandioso pela sua filosofia sentimental e os conjuntos de lógicas e raciocínios. Como existem cientistas falsantes…existem médiuns farsantes…de montes! Cada um que procure a sua maneira de viver a vida, cada qual leve-o para uma situação feliz, que possua alegria de viver.
    Abraçosss..

58. Gilberto Diz:
    December 6th, 2009 às 5:09 am

    Tudo bem, só acho que a ciência não palpita tanto sobre o espiritismo como você diz. Apenas acontece de haver alguma pesquisa qualquer que acaba esclarecendo antigas superstições, quase sempre por acaso. Por exemplo. o famoso “túnel com uma luz intensa no final e uma sensação de alívio e felicidade” descritos por muitas pessoas nas ditas “experiências de quase-morte” foram identificadas por pesquisadores como sendo efeitos da seratonina e de inúmeras outras substâncias letárgicas e analgésicas que são bombardeadas no sangue de uma pessoa à beira da morte. É apenas uma reação do corpo totalmente normal, como a adrenalina que é liberada em situações de emergência. O corpo se protege de todas as formas, mas quando a morte é iminente, certas endorfinas são liberadas, e a dilatação das pupilas, unidas a essas substâncias, produzem o “túnel de luz” e todas as outras sensações boas. Isso não foi “descoberto” por pessoas que queriam refutar o espiritismo. Isso foi fruto de pesquisas sérias de médicos e cientistas especialistas em tanatologia, necrologia, oncologia, bioquímica e medicina legal. Só que isso não pode ser visto como “algo pessoal” contra o espiritismo. Diversas outras “explicações” na verdade foram apenas “efeitos colaterais” da evolução do conhecimento humano, como as superstições da “combustão humana espontânea”, da “transcomunicação”, das “operações mediúnicas” ” da ufologia” e de tantas outras. Agora, um cientista farsante é um ser que acaba se isolando, pois seu trabalho não é lido nem catalogado. Não é questão de charlatanismo, e sim de incompetência. Mas médiums farsantes acabam até por ter fama e a atrair multidões, fazendo-o criar prodígios cada vez maiores para ter mais e mais fama. Alguns dão com os burros n’água, mas outros crescem em proporções enormes, dando com certeza um mau nome a atitudes tão nobres perpetradas pelo espiritismo. O problema do espiritismo (e de qualquer outra religião, diga-se de passagem) é se dizer ciência e de criar explicações simplistas para coisas tão complexas, como a natureza, a história e a saúde física e mental dos seres humanos. Se você interpreta isso como materialismo, tudo bem, mas a ciência não pode perder tempo, pois a humanidade tem muitos problemas urgentes e corremos contra o tempo para salvar o meio-ambiente, criar tratamentos para doenças, estudar o cosmos… Tudo isso pra ontem!

59. Rafael Chrestani Diz:
    December 18th, 2009 às 6:54 pm

    Concordo… em partes… No caso, eu nunca vi UMA obra cientifica que prove que o espiritismo esta errado. E quanto a Dr Ian Stevenson que estudou durante 40 anos casos de crianças que lembram da vida passada e os comprovou? A Cieeeencia não… mas cientistas isolados acham brechas para o espiritismo. Temos Prof. Hemendra Nath Banerjee, Dr Hernani Guimarães Andrade, etc…
    O espiritismo é reencarnacionista, logo quando afirmam essa idéia estão afirmando o espiritismo. O materialismo MATA… a esperança das pessoas quando impõe a crença no “Nada” e no “acaso” absurdo. Mas…cada um cada um..

    E juntos…todos devemos lutar pelo nosso planeta que esta morrendo e esta nos levando junto. A providencia sabe a hora certa de nos equilibrar. Tudo terminará em paz…:D

    Vive a vida e viva o espiritismo… obrigado Kardec e obrigado a Jesus… Feliz Natal Gilberto! Prospero Ano Novo…

60. Rafael Chrestani Diz:
    December 18th, 2009 às 6:55 pm

    Com relação aos médiuns farsantes…. uma hora a mascara cai… nao é mesmo? Não existe mentira que dure a eternidade…

61. Gilberto Diz:
    December 19th, 2009 às 2:02 am

    Pôxa, Rafael, um SUPER Natal pra você e pra toda a sua família!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

62. Wendell Diz:
    December 20th, 2009 às 3:06 am

    Acho mesmo que nem o próprio espiritismo o define como a única fonte de salvação. Segundo o que parece, a própria doutrina põe a idéia de que outras personalidades do budismo, catolicismo, hinduismo são mais dignas (muitas vezes) que do espiritismo. Mas as leis da doutrina são inegáveis, a ver que as pessoas aptas a suportar as maiores dificuldades são aquelas que: praticam a lei do amor, fazem uma reforma mental íntima, valoriza coisas diferentes do material. Com relação à fonte de discussão inicial que é a da fragilidade do idioma de um espírito elevado, é passível um acordo de que Chico Xavier e outros como Emanuel, Gandhi, Madre Teresa, Buda e até Jesus Cristo, não foram exímios matemáticos, físicos e muito menos dominadores de todas as línguas do planeta. Imaginemos nós mesmos com a intenção de impressionar alguém que queira desmascarar o espíritismo e quisessemos agora escrever uma mensagem em Árabe toda ao inverso. A primeira coisa seria de procurar um bom dicionário e formular as frases de acordo com a forma que nosso pensamento foi “ensinado” a se expôr, no idioma português. O próprio Enstein criticou a física quântica e hoje vemos as maravilhas que ela nos proporciona (o que não exclui o seu grande potencial intelectual). Não sejamos tão pragmáticos, tanto os espíritas quanto aqueles que não são. Muita coisa neste mundo ainda está pra ser descoberta e mesmo acreditando fielmente na prática mediúnica, os próprios espíritos não nos revelaríam muita coisa, pelo nosso atraso moral e científico. O que chamam de Deus está longe de ser uma entidade com vontades, sentimentos…mas algo que faz-nos estar conversando hoje sobre algo extraordinário, de uma forma extraordinária e formulando pensamentos extraordinários.

63. Rafael Chrestani Diz:
    December 21st, 2009 às 12:27 am

    Excelente Wendel…tirou as palavras da minha boca feliz natal e prospero ano novo. Paz e Luz pra você em 2010!!

Deixe seu comentário